数字货币取缔 数字货币投资

一、央行数字货币来了,它可以取缔支付宝和微信吗

银行的数字货币来历的应该说在比较早的时候在部分地方，比如苏州就曾经推崇过数字货币，但自己研究了一下，发现数字货币想完全取代支付宝和微信还是有相当的难度的，应该说两者功能上有重合，但又不完全一样。

数字货币和我们平常所使用的纸质的人民币没有什么太大的区别，因为纸质的人民币就是把这钱放到我们口袋里，需要花的时候把钱拿出去对方给我们找零。现在这个数字货币就是通过官方所推的特定的软件可以领取电子版的纸质货币，然后他也能像我们钱包里的钱一样划到对方的账户内，并不需要第3方的数字平台。要微信支付宝之类的，他需要走银行，但我们不知道他后台是怎么走的，而这个数字货币它不需要像微信支付宝那样就直接到对方的口袋里了。

自己之所以说他不能完全取代微信和支付宝，是因为现在微信支付宝的影响力已经深入人心。就是上了年纪的人也知道在大街上买东西，扫码付款很方便，因为自己的账户里面有1000块钱，这东西是9块9毛8，不需要付10块钱，对方找自己两分钱，然后找不到这两分钱到底在哪？直接付9块9毛8就好了，这一点是很方便的。而且就算经过第三方银行对普通用户来说也没有什么影响啊，因为用户关心的就是把这个钱付过去了，对方承认自己收到了这个钱。这个东西能给我完成这样一个货币的交易过程，这就可以了呀。

之前曾经有无数品牌方想要推行一种新的支付方式来和微信支付宝做竞争，但是显然都失败了，现在市场上面真正活跃的还是这两个移动支付的方式。这个数字货币将给人们提供一个新的支付渠道选择，但是人们具体会不会选择这个渠道，那还要看数字货币真正推行之后，在人们心中的地位到底如何，人们使用起来是否方便，是否具备自己独有的一些优势。

二、数字货币在中国合法吗

不合法。

央行提示称，尚未发行法定数字货币，也未授权任何机构和企业发行法定数字货币，无推广团队。目前市场上所谓“数字货币”均非法定数字货币。

此外，某些机构和企业推出的所谓“数字货币”以及所谓推广央行发行数字货币的行为可能涉及传销和诈骗。

扩展资料：

虚拟货币是非法币的电子化，其最初的发行者并不是央行。这类虚拟货币主要限于特定的虚拟环境里流通。而数字货币是可以被用于真实的商品和服务交易,但只有国家发行的数字货币才是法定数字货币。

2013年央行联合五部委曾发布《关于防范比特币风险的通知》，明确将比特币等非法定数字货币定义为虚拟商品，它不是以货币和法币形式存在。

目前市场上所谓“数字货币”均非法定数字货币--人民网

全球有几家数字资产银行在中国合法吗？

只要是人民银行按人大决策发行的所有货币都是合法的！

首先明确一个观点：我国仅是不承认虚拟货币的货币地位与关联融资的合法性，并非否定与虚拟货币挂钩的民事法律行为效力。无论是数字货币还是矿机，均属于公民的合法财产，法律应当保护也能够保护。

2013年12月5日中国人民银行等五部委联合印发的《通知》仅禁止比特币作为货币在市场上流通，且明确将比特币定性为虚拟商品并倡导社会公众理性投资；2017年9月4日中国人民银行等七部委联合发布的《公告》也仅进一步禁止比特币作为虚拟货币在市场流通使用，未限制比特币或比特币挖矿机作为商品生产、持有及合法流转。

目前的数字货币基本分为三大类：主流币、山寨币和空气币。

2017年数字货币牛市后，抱着诈骗、传销和非法集资等各色目的的“割韭菜”者，在币圈陆续粉墨登场，每个人都想从中赚到快钱。于是乎国人印象中的数字货币就是骗局，在中国遭受严厉监管。

直到去年，央行开始试行数字货币，国内区块链应用场景才开始落地。大部分人才听说区块链、比特币、数字货币等一系列名词。

“空气币”实际上就是借区块链概念来实施的中心化项目的经济诈骗，它一般具备以下几个特点：

1白皮书过度渲染发行者名声、资源、背景，技术高大上，笼统一带而过。

2十分重视营销，过度续写造富神话

3流通主要靠拉人头、发展下级的形式，或者以充值会员、购买挖矿权益的形式，不会提供实际“挖矿”的渠道和途径；

4加密货币不能在交易中心进行交易，只能在特定平台，同时不能自由提取；

5宣传只涨不跌，其涨幅与技术进步、项目开发没有任何关系。

有以上几种“优点”的基本可以断定它是“空气币”。（当然，不能以偏概全）

币圈有风险，投资需谨慎！！！

国家发行的数字货币合法。数字货币比特币在我国不合法。

货币是一种流通媒介，其本身并不具备实际意义上的价值，但是可以作为价值尺度。因此具有了贮藏价值的功能。

货币的发行一般都由国家或法定政府来完成，不通过此种途径的发行的货币都不合法。

数字货币是将货币数字化，和实际流通的货币在发行量上相对应。是基于国家信用，由中央银行发行的法定货币。与纸质货币同样具有法律效力。

数字货币并不等同于虚拟货币。虚拟货币并非真正意义的货币，只是应用于虚拟网络世界，在现实世界中不具备任何货币作用。

法是人定的，一切对中国有利的应该就合法。符合中国的发展符合人民利益就合法

数字货币是人类社会发展到一定历史阶段的必然产物，是人类金融史的进步。

数字货币无须生产成本，却能严密控制按需分配与按劳分配之间的调节作用。

所有没有一国政府信用背书的数字货币，都是非法的！称为币，实际上并不是币。包括比特币，都是非法的。

区块链和数字货币在中国合法吗

不合法。

央行指出，它没有发行过法定货币，也没有授权任何机构或企业发行法定货币，也没有推广团队。市场上所谓的“数字货币”都不是法定货币。

此外，一些机构和公司推出的所谓“数字货币”，以及央行所谓的推动数字货币发行，可能涉及传销和欺诈。

扩展资料：

虚拟货币是非法电子化的，它的最初发行者不是中央银行。这种虚拟货币主要局限于特定的虚拟环境中流通。虽然数字货币可以用于实物和服务交易，但只有国家发行的数字货币才是法定货币。

2013年，中央银行和五部委联合发布《关于防范比特币风险的通知》，明确将比特币等非法定数字货币界定为虚拟商品，不以货币和法定货币的形式存在。

人民网－央行：目前市场上所谓“数字货币”均非法定数字货币截至2020年5月，区块链和数字货币在中国是不合法的。

《中国人民银行中央网信办工业和信息化部工商总局银监会证监会保监会关于防范代币发行融资风险的公告》中规定：

第二条任何组织和个人不得非法从事代币发行融资活动

本公告发布之日起，各类代币发行融资活动应当立即停止。已完成代币发行融资的组织和个人应当做出清退等安排，合理保护投资者权益，妥善处置风险。有关部门将依法严肃查处拒不停止的代币发行融资活动以及已完成的代币发行融资项目中的违法违规行为。

第三条加强代币融资交易平台的管理

本公告发布之日起，任何所谓的代币融资交易平台不得从事法定货币与代币、“虚拟货币”相互之间的兑换业务，不得买卖或作为中央对手方买卖代币或“虚拟货币”，不得为代币或“虚拟货币”提供定价、信息中介等服务。

《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》中规定：

第十一条对非法金融机构和非法金融业务活动的犯罪嫌疑人、涉案资金和财产，由公安机关依法采取强制措施，防止犯罪嫌疑人逃跑和转移资金、财产。

第十二条对非法金融机构和非法金融业务活动，经中国人民银行调查认定后，作出取缔决定，宣布该金融机构和金融业务活动为非法，责令停止一切业务活动，并予公告。

第十三条中国人民银行发现金融机构为非法金融机构或者非法金融业务活动开立账户、办理结算和提供贷款的，应当责令该金融机构立即停止有关业务活动。任何单位和个人不得擅自动用有关资金。

三、比特币会不会被政府取缔

比特币不太可能被政府全面取缔。

一、政府动机分析

虽然比特币的进一步发展可能会威胁到传统货币的利益，但并非所有政府都有动力去打压私人发行的货币。实际上，世界上一些国家，包括美国，都允许私人发行货币，只要这些货币不与官方货币相似，并在特定区域内使用。这表明，政府对于货币发行权的控制并非绝对，而是受到法律和市场需求的双重影响。

二、法律与技术障碍

从技术角度来看，政府要取缔比特币面临诸多困难。比特币是一种基于区块链技术的去中心化货币，其交易和记录都存储在分布式网络中，难以被单一实体控制或关闭。此外，比特币的公钥和私钥是用户控制其资产的关键，政府无法直接剥夺用户记住这些字符串的权利。因此，从技术层面讲，政府要全面取缔比特币几乎是不可能的。

三、市场与经济因素

比特币作为一种全球性的数字货币，其市场价值已经得到了广泛的认可。随着越来越多的公民和公司财团进入比特币领域，其稳定程度和经济价值也在不断提升。在这种情况下，政府要封禁比特币将面临巨大的市场阻力和经济成本。特别是对于那些已经承认比特币合法地位的国家来说，封禁比特币将对其经济体系产生深远的影响。

四、国际政治环境

比特币的国际化性质也使其难以被单一国家全面取缔。只要世界上还有一个政府不禁止比特币，其就存在继续发展的可能性。此外，随着全球对数字货币和区块链技术的关注度不断提升，越来越多的国家开始探索如何监管和利用这些新技术，而不是简单地封禁它们。

五、比特币社区的自律与发展

比特币社区对于自律和自强的态度也是其能够持续发展的重要因素。近年来，随着政府加强监管和区块链行业的规范化发展，比特币社区也在不断加强自律和透明度建设。这有助于提升比特币的声誉和可信度，从而为其未来的发展奠定坚实的基础。

综上所述，虽然比特币面临着一定的政策风险和监管挑战，但由于其技术特性、市场价值、国际化性质以及社区的自律与发展等因素的综合作用，其被政府全面取缔的可能性较小。然而，这并不意味着比特币可以无视法律法规和道德底线进行无序发展。相反，比特币社区应该继续加强自律和透明度建设，积极与政府和相关机构合作，共同推动数字货币和区块链技术的健康发展。