比特币兑国际贸易影响 比特币兑国际贸易影响汇率吗

一、比特币会被别的货币代替吗

很多人认为比特币有价值的原因，是因为“稀有”，而如果比特币不再“稀有”了，那么它也就不具有价值了。

这是一个误区，来，我们思考一个问题，所有“货币”，本质上是什么？

答案是信任。美元有价值最大的原因是因为布雷顿森林协议下对于美元建立的公信力，而不是所谓的和黄金等值兑换（虽然别人那样说）。人民币有价值的最主要的原因是因为在中国以及周边国家人民币的信任体系，而不是和美元储备兑换（看离岸人民币就懂了）。这能解释部分国家的货币（比如俄罗斯的卢布，以及你们都知道的津巴布韦币）大幅度贬值的原因，因为政府以及当前的世界局势导致不支持这种货币存在的信任体系，所谓的经济制裁以及货币炒作，是很表面和肤浅的原因。

货币的本质是信任。

那么，比特币呢？

比特币这种货币没有中心化的信任衡量机构，比特币的价值，也就是其“信用体系”，来源于对于中心化的单位的不信任。每个国家都发现铸币税这玩意太好收了，饮鸠止渴，导致国与国之间信任度越来越差，甚至各国人民自己都对于国家的货币产生不信任。

而信任就和质量一样，是守恒的，对于中心化货币的信任减少，对于去中心化的货币信任度自然增加。

这就是比特币价值不断提升的本质原因。所以对于数字货币比如比特币来说，只有2个结局，要么各国想明白了不再超发货币，按照科学合理的方式增发货币，各国统一稳定的汇率，维持住中心化货币的信用体系，那么比特币这类的货币价值就会无限接近0。要么各国之间继续饮鸠止渴，更为疯狂地用超发货币的方法来向所有人收铸币税，那么对于中心化货币的信任会越来越低，比特币这种去中心化的货币总价值会无限接近于所有对政府，以及其他政府不信任，但又需要进行国际贸易的单位的劳动生产总值。

要么价格高得疯狂，要么一文不值。

那么理解了这些，接下来就可以回答本题了，比特币会被别的数字货币代替吗？

诸如**之类的骗子，甚至你隔壁老王都能来吆喝“我花了10分钟改了一下bitcoin的core，创建了一个新的数字货币叫做SBC，SB们快来参与我的ICO，给我交铸币税啊~”。那么请问，假如这种事情发生了，你是否会马上选择使用隔壁老王的SBC呢？

答案是，投机者会有一部分参与，但是市场不会参与。原因很简单，新的加密货币未得到市场的认可，应用未产生，这种货币没有办法换取到生产资料。那么这种货币也就不是货币，只是一种投机用的虚拟商品。也就是说，就算隔壁老王ICO了一个SBC，除了那些没脑子的投机分子以外，也没人会选用这种币。

目前的市场上，确实是有很多其它数字货币如以太坊、EOS、XRP等等，它们可能在某些方面有技术优势（实际上BTC也一直在进化，也会借鉴其它数字货币成功已被市场证明的先进技术，LTC等币就可以说是BTC先进技术的实验币。），可能将来的应用场景会比BTC更多，但是它们都不可能去挑战BTC的地位，BTC永远都会是币圈的第一共识，是许多人的信仰，BTC将作为币市黄金而长期存在，不是主要用于流通的数字货币。

二、漫谈比特币 价值与锚定

美国经济学家，诺贝尔经济学奖获得者保罗•克鲁格曼曾在一篇文章中写到：“法定货币之所以有价值，是因为手里有枪的人说它有价值”。

乍一听，这句话不像是出自一位经济学家之口，倒像是出自一位政治家之口。在评价这句话之前，我想先聊一些题外话。

大学期间，我学的是金融，每门课程都规定了相应的教材。

老师为了便于教学，也为了便于我们理解，往往指定一些国内的教材供我们学习参考，但在学习过程中，我渐渐产生了许多困惑。

比如说，国内教材在解释某个知识点时，普遍用广义和狭义来定义同一个问题，我常常混淆这些概念，现在看来，我当时可能陷入了语言的迷雾。

学金融，首先要学货币。教科书对货币的解释是：“货币是固定充当一般等价物的特殊商品。”

可价值从何而来？在整个学习阶段，我一直都怀有疑问。

回到这个话题，克鲁格曼对货币价值的看法可能有失专业水准。

可跳出狭隘的经济学，他在某种程度上深刻揭示了问题的本质。

借着货币价值这一问题，我们聊聊比特币现象。

最近，比特币的浪潮席卷了整个金融市场，人们对比特币的狂热达到了史无前例的程度。最近，比特币仅一夜之间就暴跌了30%。从惊呼到哀叹，从挖矿到交易和融资，从创新到监管整治，比特币为什么既受到热烈追捧，又面临不断的质疑呢？

一、比特币是创新，它促进了技术进步？

虽然比特币是虚拟货币，但获取一枚比特币耗时耗力，比特币是根据算法通过计算机持续不断的运算创造出来的，俗称“挖矿”。

也就是说，比特币的产量与计算机的运算效率有关，计算机运算效率越高，比特币产量越高。

市场上出现了专门用来挖比特币的“矿机”，投资人对挖矿计算机的需求会在一定程度上对挖矿计算机的运算能力提出更高要求，这会激励厂商通过技术创新不断提高计算机的工作效率。

从狭隘的经济学角度讲：“比特币创造是对技术创新的正向激励。”

但随着“矿场”的日益增多，挖矿带来的耗电量正在爆炸式增长。长此以往，这类活动将对能源供给带来巨大压力。

长此以往，能源的发展也必将面临不平衡的问题。我觉得，无论是什么样的创新，都不只是单纯地为个人创造财富。创新需要协同，需要为全社会创造价值，这才是创新的应有之义。

二、无锚定的比特币，难以经受市场检验

举个例子来说，布雷顿森林体系为国际货币秩序建立了良好的开端。

在金本位制度下，美元与黄金挂钩，各国货币与美元挂钩，美元是以黄金作为锚进行发行的。

由于世界经济的发展需要，各国对美元的需求急剧增加，美国通过增加黄金储备发行美元，各国又把出口挣得的美元兑换成黄金。

这一系列操作造成了美元增加，黄金减少。由于黄金产量有限，美元和黄金的兑换比例越来越难以维持，最终造成了布雷顿森林体系的土崩瓦解。

随着工业化进程的加快，世界各国的经济发展越来越离不开石油。

石油是工业时代的血液，它迅速成为了美国货币发行的锚。美国进口石油，也是在向全世界发行自己的货币。

石油贸易的带动下，美元迅速成为了国际主导货币。

作为比特币，你很难找到它的锚，它的锚实际上不存在，它的价值完全取决于自我实现的预期，这种预期的实现是不确定的，一旦面临市场质疑，它的价值体系会顷刻间土崩瓦解。

现代纸币制度下，纸币依托信用进行发行，信用是货币价值的最大依托。

就美元而言，美元的价值不取决于美元的制作工艺，实际上它的价值依托于美国强大的军事和政治，依托于美国高度发达的经济和高科技。

早期我国央行发行人民币就是以美元为锚定的，随着我国大国地位的不断提升，我们在寻找另一个锚，这个锚能让我们的货币政策更加独立自主，能让我们的经济发展更加顺畅无阻。

只有依托这个锚，依托经济科技的助力，中国经济才能真正发挥国际影响力，人民币才能真正突出重围，成为真正意义上的国际主导货币。

不负韶华，未来可期！

三、比特币会变得一文不值吗

这个问题，是一位网友留言问的。

我的回答是：很难。除非哪一天美国也严打虚拟货币。

虚拟货币，现在之所以有价值。和去中心化，没有太大关系，都是噱头。他最大的作用是：洗钱。

现在，以比特币为首的虚拟货币，都没有被监管。

而美国，又没有阻断虚拟货币换成美元的渠道，结果就是，这些虚拟货币换成美元，就可以对话换成全球任何国家的法币了。因为，美元是全球货币，国际贸易主要依靠美元结算。

从这个角度看，无论比特币吹的多牛逼，本质上，他还是依赖美元的。

如果美国堵死了比特币兑换美元的渠道，瞬间，比特币就一文不值了。

其实，除了中国外，很多国家都在打击虚拟货币。

美国，利用这些虚拟的工具，掠夺全球币圈散户的韭菜，又怎么会轻易就废掉这个工具呢？

所以，比特币变的一文不值是很难的。

除非，美国外的国家联合起来，对美国说，如果你不禁止比特币兑换美元，我们就不用美元。显然，这是不可能的。

比特币背后的庄家，在美国，是华尔街操纵着比特币的价格。包括教主马斯克，都只是前面表演的，背后的操纵着并不是他。但是，他却要为华尔街的操纵背锅。没办法，谁让他那么有影响力，且又很高调呢？他不背锅谁背锅。

比特币一文不值的概率是很低的。这个工具，为华尔街带来了无穷无尽的韭菜，春夏秋冬，周而复始的收割，又怎么会让他一文不值呢？