比特币莱特币交易员 莱特币兑换人民币

一、比特币与莱特币之间有什么区别

二者区别：

1、工作量证明机制

莱特币工作量证明机制采用scrypt算法，比特币工作量证明机制是SHA256。scrypt算法计算所需要的时间更长，并且需要占用的内存也更多，该算法使运算能力难以集中，挖矿的矿工比比特币更分散，这有利于防止51%攻击。正是因为莱特币的scrypt算法跟比特币的算法不同，比特币芯片矿机无法拿来挖莱特币，这就让莱特币免于攻击，保持了正常发展。

2、区块处理速度

莱特币是2.5分钟，比特币是10分钟。比特币的一个缺点就是交易的确认比较慢，区块打包需要10分钟，打包之后还要全网节点验证，验证的时间更长，两个时间加起来总共需要大约40至50分钟左右。莱特币的区块打包速度是比特币的四倍，加上交易确认的时间，总共大约20分钟之内即可完成。

3、总量上限

莱特币总量上限是8400万个，比特币总量上限是2100万个，莱特币总量上限是比特币的四倍。

4、安全性

2013年5月，比特币的全网算力是全球排名前500名超级计算机的总和的8倍，达158 THash/s。而莱特币因cPu挖矿的性能限制，全网算力仅为15 GHas/s。莱特币每2.5 min处理一个区块，比特币是10min，对区块链发起一次双重支付攻击的进度服从泊松分布，其攻击成功的概率随区块数的增长而呈指数级下降。当区块数大于6个时，攻击成功的概率将下降到忽略不计的程度，这也正是比特币建议6个确认数方可保障交易安全的依据。当区块的处理速度提高至比特币的4倍时，攻击者制造出一个假节点的成功概率也急剧上升，通过计算泊松分布的概率密度，避免双重支付攻击所需要的节点确认数也将上升至比特币的4倍，即菜特币需要24个节点确认才能达到比特币6个节点确认的安全性。

温馨提示：以上信息仅供参考。

应答时间：2021-12-10，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。

二、比特币是庞氏骗局吗

比特币不是旁氏骗局。

庞氏骗局是一种典型的金融骗术，拆东墙补西墙，把新投资人的钱用于支付老投资者的利息和回报，制造出赚钱的假象来骗取更多投资者进入。

最早是意大利裔投机商人Charles Ponzi发明的，他一心想发财，最终发现最快的方法是通过金融。

Ponzi虚设了一家公司，承诺投资者在3个月内获得回报，前期的投资者获取了可观的回报，环环相扣，短期内吸引了3万人投资，持续了1年，人们才陆续清醒过来。

庞氏骗局总有一天会破灭，因为越往后，需要找的新投资者就越多。当投资者和资金难以支撑整个体系运作后，必定面临崩溃的局面。

许多金融骗局都由庞氏骗局演变而来，但是比特币不是这样。

首先比特币去中心化，不受控制。庞氏骗局投资者和资金都是由Ponzi管控的，但没有任何一个银行机构能够发行比特币，包括创始人中本聪也不可以，并且数量有限。

网上有许多虚拟币号称比特币的变体，可这些币都有人或机构管控，就成为了庞氏骗局和传销。

比特币也不存在“拆东墙补西墙”之说，获取比特币就两种方式：挖矿或者购买。虽然是虚拟货币，也算是“拥有”了它。

比特币存在争议，这样的产品具有较大的想象空间，很容易成为投机热门。很像荷兰的郁金香热，由于需求旺盛导致价格不合理上涨，最终泡沫破裂。

与之前“蒜你狠”、“邮票热”本质上是相同的。

比特币总数限制在2100万个，很多人看中它的“贮藏价值”。但比特币不像黄金，无论什么时代都是可以保值增值的，本身具备价值。比特币自身没有价值。

比特币还有一个特点是非法，它的匿名性可以纵容黑市交易、洗钱、在线博彩等行为，去中心化本质上即与政府对立。光凭这一点，比特币就有着巨大的市场。

比特币本身不是骗局，但放入投机市场就成为骗局。比特币目前的价格全靠炒，不可能变成合法的货币，因为它的去中心化严重危害国家。美国仅仅承认比特币是一种“金融工具”，不可能威胁到美元的地位。

比特币未来不确定的因素太多，可以被复制，例如莱特币。

现在比特币暴涨，随时面临暴跌。

庞氏骗局这个词随着传销广为人知，于是很多人看什么都像是庞氏骗局，但是比特币还真不是。庞氏骗局指的是金字塔式的传销，依赖于不断进场的『新钱』来满足体系内的老用户的收益。庞氏骗局注定是不可持续的，因为一旦没有新钱进来，整个体系就会倒塌。典型的传销正是如此，因为一旦发展不起来下线，那么上线的收入就成了无根之水。

而比特币呢，尽管比特币本身是没有内在价值的，人们持有它的目的就在于买卖，但是比特币并不存在上下线的说法，更不会因为没有新钱进入而崩盘（即便世界上只有两个人持有比特币，比特币依然存在），所以比特币在经济学里面的定义是『泡沫』而非庞氏骗局。

说到泡沫啊，很多人可能认为泡沫是一个贬义词，其实不然。泡沫是一个经济学上的中性词汇，就是指市场价值大于其内在价值的商品。比如人民币、欧元和英镑这些都是长期持续存在、市场价值比较稳定的泡沫，因为人们持有人民币和欧元肯定不是为了消费这张纸，而是要通过这张纸去交换自己想要的东西。

而人民币、欧元、英镑的背后，是有相应的中央银行的信用来背书和支持的，所以法定货币的价值尽管是泡沫，但是是相对比较稳定的泡沫，而比特币的背后没有任何的机构的信用背书，更接近新发现的一种类似钻石、黄金或者白银这些稀有矿藏，所以价格波动比较剧烈也不足为奇了。

随着更多的人知道和买卖比特币，比特币的价值波动最终会趋于稳定，但是泡沫和庞氏骗局是有本质区别的，就如同2014年诺贝尔经济学奖得主梯若尔所说的，比特币不是庞氏骗局，只是纯粹的泡沫。至于到底是多少，这个要由市场和人们的信念所共同决定。

先放结论：比特币是一个骗局，但又不是一个骗局，并且绝对不是庞氏骗局。

--------------------------------------------------

前言一：

关于这个东西，触动太多人的利益，我只能简单说一下。

你们信也好，不信也罢，看过算数。

想要从我这里扣一个论文一样1、2、3、4的某种长答案，不可能。

----------------------------------------------------

前言二：

利益相关：没有比特币。

----------------------------------------------------

1.比特币是什么东西：

我打个比方，土星。

大家都知道土星一共有62颗卫星，然而古代的人类对此一无所知，直到有一天有一个人发明了一种在土星卫星上插旗的黑科技。通过一种算法就能找到一颗没有插旗的卫星，然后你一旦把旗插上去，这个卫星就是你的了。（作为非码农，你们没必要了解什么是区块链技术，也不需要知道这个插旗的黑科技是怎么运转的，只要知道这是一个黑科技就能理解了）

然后，这个时候人们就很容易发现两条特性：

第一：土星的卫星始终是有限的。人类的科技不能生产卫星。也就是说，一旦所有的卫星上都插上旗帜以后，你永远无法在卫星的主人不同意的前提下，找到一个插旗子的地方了。

第二：没有任何人可以再建造第六十三个卫星。

所以，土星的卫星是绝对不可能通货膨胀的。比特币也是这样。

经过发明插旗手段的人忽悠以后，人们也很快会发现：

第三：没有任何人，任何组织，任何力量，保证你插旗的合法性。只有黑科技保证了你无法在已经有旗帜的卫星上插旗。

第四：插完旗以后，你会发现，这个插旗的过程毫无意义。因为土星的卫星对人类来讲就毫无价值。

所以，土星的卫星就是一个没有任何人任和物做价值担保，但是一个绝对为真的法则做所有权保证的标的物。比特币也是这样。

所以，综上，比特比到底是什么呢？就是可以插旗的土星卫星。

换而言之：这是一种天然的，不可再生的，神圣不可侵犯的，但是没有任何实际价值的个人财产。

2.比特币为什么不是庞氏骗局

庞氏骗局是典型的拆东墙补西墙用新进资金来保证老人利益从而扩大投资诈骗资金的骗局。显然比特币不是的。比特币是一种标的物（你可以理解成货币），比特币更像一种债券，一种合约。

比特比的交易根本上就是你用货币购买一种标的物的交易，你是买到了东西的（土星卫星上插到旗帜）。虽然这个东西对你来说毫无实质作用……但这已经不符合庞氏骗局的定义了。

3.比特币为什么是一个骗局

有几个原因。

a.比特币并不是一个绝对抗通胀的标的物。

换一个算法，我们还能发现很多其他种类的电子货币。比如c特币，d特币。

就好像你换个望远镜还能发现很多有卫星的行星，譬如地球，月球，木星，等等。

土星的卫星永远只有63个，但是卫星可不会只有63个。随着人类观察手段的升级，人类知道的行星卫星会随着人类能观察到的行星数量，不断增加。

比特比也是一样。虽然比特比具有数量有上线的特性，但是架不住还有c特币，d特币啊。

所以，比特币的抗通胀属性，是有局限性的。这是一骗。

b.任何主权国家都喜欢做汇率操纵国

这个就犯忌讳了，金融战争，货币游戏，一个个都玩得不要太溜。世界政治经济舞台上你方唱罢我登场，想通过汇率来搞点事情的时候，是绝对不希望看到一个难以通胀，不受所有国家政府控制的类似货币的东西的。当年的金本位，可以说就是所有有发行货币权力的阻止一起联手做掉的。不然一旦出问题，大家都去换这种不受控制的货币，那政府就没得玩了。

所以，比特币是自由主义无政府主义反政府的。这是二骗。

c.没有任何人为比特币做担保。

我们知道，银票是钱庄的信用货币，人民币是中国的信用货币。美元是美国的信用货币。

用相等价值的黄金等其他实物做储备，是名义上各大印钞机构发行货币的基础。

内在逻辑是这样的：

我有1块钱人民币，中国人民银行总能在我需要的时候，把1块钱人民币换成等价黄金。

但是比特币不行，如果没有人承认，那么你无法把这种货币换成任何现实世界有价值的东西。因为没有任何人，任何组织，任何机构存储过相印的黄金或者其他有价值的资源作为担保。

刚才已经讲过了，比特币本质上是无政府主义的，所以也不会有强大的政治势力来给他做担保。

所以，比特币是一种无担保货币。这是三骗。

4.比特币为什么不是一个骗局

把3的原因反过来说，就行

a.因为不可再生性。

刚才已经讲过了，比特币在没有c特币，d特币等其他被公众认知道并且承认的“电子货币”之前，的确是不可再生的。在这种前提下，满足绝对无法通胀的条件。是一个很好地，优质的，抗通胀货币。

而事实上，的确是很少再有其他种类的货币炒作到比特币这个地步被广泛使用来做某种用途的生意了。因此，这不是一个骗局。

b.因为无政府主义

这种不受政府控制的东西，成为了一个非常牛逼，非常厉害的黑金市场。当黑市上第一个大佬开始接收比特币开始，比特币就开始可以在黑市上渐渐流通了。而如今为什么日渐暴涨，就是因为在黑市里，比特比已经是一种很普遍的交易手段了。你想要导弹吗？来点比特币吧。你想要洗钱吗？来点比特币吧。你想要资金出逃吗？来点比特币吧。

正是因为这种无政府主义的黑市，所以比特币反而有了市场，有了流通，有了价值。因此，这不是一个骗局。

c.比特币的担保是通过黑金市场实现的

很显然，虽然没有政府会给比特币这种失控货币做担保，但是黑大佬会啊。最早的时候比特币非常便宜，这些黑大佬有实力对整个市场做出一定担保的时候，就是为了今天……不但屯的货币有价值，还多出了一种完全超过政府控制范围的资金流通渠道和市场，这种渠道和市场，是全球化资本家最喜欢的东西了。

而正因为这样，比特币反而有了担保，因为所有全球化资本都不喜欢政府。

-----------------------------

以上就是比特币是什么，为什么是骗局为什么不是骗局，以及为什么绝对不是骗局的故事。

严格来说是这样的，在比特币很便宜的时候，这是一个撞大运的游戏，

在有黑金大佬开始集体用相对低的价格开始撞大运的时候，这个货币就开始流通了，

而流通以后，就不是骗局了。

我本人没买的理由主要是：

1.比特币的不可再生性是不绝对的，会有c特币和d特币。

2.比特币的流通和价值是黑市来保证的，这有天然的反政府属性。

----------------

我没买比特币又告诉了大家一个道理：

惧怕风险不能成为土豪。

不惧怕风险虽然能成为土豪，但是大多数人都在成为土豪前被风险砸死了。

如果逆全球化的趋势被阻止，资本大佬奋起反击的话，那么比特币还会接着暴涨。

我敢说这样的话，然而，你敢买吗？我是不敢。

比特币就是谁接盘谁傻的击鼓传花游戏！

比特币连日来价格不断攀升，在短短一天内，比特币的币值突破 1.2万美元、1.3万美元……1.6万美元（截至发稿最高突破2万美元），在一个月内增长超过100%。作为期货在美国GDAX等平台交易后，虽然出现了小幅度跳水（约1000美元），但依然维持在1.5-1.8万美元左右。

笔者认为，比特币作为一种有限的加密货币已经被比特币从业者和既得利益者推向高高的悬崖，一不小心就会摔得粉身碎骨。

比特币价格超过价值

根据市场规律，市场上各种商品的价格虽然涨落不定，但价格的涨落总是环绕着一个中心来进行的。这个中心就是商品的价值，价格是价值的表现形式。

虽然规律如此，但是由于人是社会人，而非纯粹的经济人，在历史上，这种客观规律经常被打破。

“荷兰郁金香事件”被称为史上第一个泡沫，现常用来与比特币作比较

价格超过价值的最出名案例应该是17世纪的荷兰郁金香泡沫：当时的郁金香球根引起了疯狂的抢购，导致价格飙升（一株郁金香球茎价格相当于阿姆斯特丹运河旁的一栋豪宅）。当泡沫破灭后，价格只剩下高峰期的百分之一。

虽然有人认为郁金香泡沫是人类审美催生的投资热，但不能否认它与英国的南海泡沫事件以及法国的密西西比公司并称为近代欧洲三大泡沫事件，更不能否认它像极了如今的比特币；或者，我们也可以理解为比特币是人类对加密货币的投资热。但现在很明显——比特币的价格远超过价值本身。

比特币的游戏规则

网路上有这样一个段子说出了比特币游戏的可怕：你，一名华尔街交易员数年寒窗苦读金融理论，10年每周工作100小时，没时间陪家人，对今年10%的回报感到超级兴奋；而一位比特币玩家：读点书，灌灌水，吃着牛排，就获得了900%的回报。这（比特币）在传统经济学眼中，无异于赌博

比特币不同时间段总体上涨的价格趋势

因此，有外媒评论"比特币是民粹主义时代一种基于信仰的金融资产。"笔者同意这种观点。

持续的通货膨胀、货币贬值与对网络的不信任感加剧，像极了1971年布雷顿森林体系的瓦解时，人们对美国经济和美元的不信任。这时，人们心理上需要从原有的金融体系过渡到一种看似更可靠的货币准则中。

40年前亨特兄弟选择了白银期货，并以每盎司2.9美元的成本购买了3500万盎司的白银期货，在最初的两个月内将白银价格炒到6.7美元，涨幅达到130%。今天，有人选择了有Fintech加持的加密货币，一个月内比特币价格涨幅超过100%，有过之而无不及。

亨特兄弟

从亨特兄弟最终破产来看，这种投机结果可能很恐怖。但是，像陷入白银期货投机游戏中的亨特兄弟一样，面对巨额的利润再疯狂都不足为奇。在比特币上周正式作为期货上线后的第一天，比特币期货就三度熔断，期货交易平台由于请求访问流量过大，导致服务器宕机，部分功能失效，可以看到如今比特币的疯狂，似乎不输于当年的白银期货投机。

2期货的零和游戏

三、比特币和莱特币的最大区别是什么:莱特币有什么优势

前言：请保证您在阅读本文前对电子货币(特指密码学货币)有基本的理解，明白“POW工作量证明机制”、时间戳和块链系统、去中心化等基本知识，这里不再重复。

比特币疯狂上涨，电子货币掀起一波炒作热潮。莱特币(LTC)暴涨十几倍达到了300元的高价。同时各种山寨币大量出现，涨幅惊人，一天涨几倍也不稀奇。电子币市场已经显示出强烈的投机性，投资风险已经显现。但是难道只有比特币能成为唯一的赢家，还有没有其他电子币可以“复制”比特币的奇迹，甚至超越比特币呢？

在假设未来电子货币成功的前提下，有人说，我们只需要一个电子币。如果比特币的数量有限，炒到很高以后使用mbtc或者更小的单位进行交易就行了，其他的电子币是一种重复，没有意义的行为。

那么我们要看一下，比特币是如何从“没有意义的行为”变成一个成功的案例，这里面有什么经验可以总结。

首先，比特币在电子密码货币的私钥-公钥组合的基础上，开创性的提出了block-chain机制，以及将挖矿(保护全网)和货币发行奖励捆绑。并实施总量恒定创造通缩预期，难度自动调节保证公平，以及竞争性挖矿和竞争区块分支，最大限度的保护了持币人和矿工的利益，实现了共赢。

这种机制调动了矿工的积极性，形成了良性循环，BTC涨，算力涨，算力涨，BTC更稳固，具有更高的价值，从而推动价格继续上涨。一直到现在，比特币已经形成了一个坚不可摧的块链系统，这就是比特币系统中最有价值的部分，保证了比特币持有人的最大限度安全，以及去中心化的网络结构，保证了比特币世界的公开和公平。社会资本对比特币大量投资，形成了一整个产业链。这就是比特币从无到有创造的价值，虽然有投机的因素，但是一定程度上比特币的市值反映了这个价值。

BTC市值：

BTC算力：

但是这是否说明比特币就一定是最成功的，并且不需要再改进了，就永远的占有了未来整个电子货币的市场份额呢？

我接下来就拿莱特币(LTC)来做一下对比，不是推荐买入LTC，而是谈一下LTC能否解决BTC的一些问题，以及会不会造成一些新的麻烦。

首先BTC存在以下问题：

1，确认时间长。

我随便选了一下现在的挖矿记录，就看到出块确认时间过长的问题。首先，BTC默认的10分钟出块，已经是比较长的时间了。对于一些交易来说，这个时间让人不耐烦。而由于难度已经很高，出块时间进一步不均匀，有时候20分钟不出块也是很正常的。这20分钟加上各个交易网站的确认等待和其他手续时间，往往造成充值、提现速度极慢，等上个把小时那是常有的事。等一笔比特币交易那真是一件无聊的事，这更限制了它在现实中的应用，甚至有人因为这个原因需要引入第三方的，类似于支付宝的第三方中心化信用来解决。

而LTC两分半的出块时间大大缓解了这个问题，一笔LTC交易一会功夫就完成了，一点没有焦急的等待，这一点上可以说LTC解决了BTC的问题。

2，中心化

虽然BTC标榜自己是去中心化的货币，但是那是相对于法币而言的。在实际操作中，由于历史问题和ASIC矿机问题，BTC的中心化问题非常严重，可以从两个方面来谈。

第一个是算力的中心化。虽然ASIC矿机是历史的必然，但是BTC由于上涨很猛，算力中心化非常严重。从这张图上看，第1，2大矿池已经具备了发动51%的条件。虽然说51%会毁了整个网络，对矿池来说没有好处，但是比特币毕竟是一个法外之地，一切都是靠数学公式和算法保证，靠自觉自愿建立起信用，面对巨大的利润诱惑，难免不会发生什么事情，或者持有人的信心会受到影响，这已经对比特币不利了。

有人说，LTC早晚也会开发出专用矿机，从而进入中心化的时代，我认为这个有一个程度的问题，毕竟比特币矿池严重集中是一个事实，而LTC的集中度只要比BTC低，风险就可以小一些。

第二个是持币的中心化。我这里没有LTC持币的统计，但是我有BTC持币的统计。这个持币的中心化之严重令人发指。这意味着极少数的几个人就控制了整个网络的绝大多数财富。当然有一些地址是属于交易所的，但是这个绝对的非常严重的分化。数据在这里：

而算力的中心化又加剧了这个状况：已经有一半的比特币被挖出来了，并且集中在极少数人手中，然后剩下的没挖出来的，也必将被极少数人挖出(因为算力集中)，新进来的老百姓除了拿钱买单就没得可选了。

虽然有人反驳我说既然BTC有价值，就应该用法币来换，问题是在已有的BTC已经被垄断的情况下，将来的BTC也一定被垄断，这个价格可就不是买方来定了，就好象大家都说中国的房地产不公平，如果已有的房子都控制在“房叔”的少数人手里，将来开发的土地也由国土局紧紧的攥着，那小老百姓岂不是只有乖乖的掏钱，而且掏多少是“他们”来定吗？

——原来在房地产上的态度到了BTC就转变了，原因当然是持有BTC的人，屁股决定了脑袋。就好象你买了几套房，肯定会说房地产市耻公平。

而相比之下，LTC目前只挖出来四分之一，而且算力比较平均，任何一个老百姓都可以购买显卡自己挖矿，至少新出的LTC可以用比较均衡的代价获得。从这个角度上讲，如果今后电子币还需要整体增加100亿甚至1000亿美元的价值，那么全都加在BTC上，只能导致几个人变成千亿美元的富豪，这显然不是发展电子币的初衷。

3、中本聪风险

BTC还有个严重问题，是中本聪有200万以上的BTC，我们现在愿意相信中本聪是个大善人，是个上帝，但是我们平时相信数学和物理的密码玩家们怎么能信任一个个人呢？在最小信任前提下，中本聪也是凡人，如果BTC市值足够大，中本聪的货就成了定时炸弹。就算他不出货砸盘导致下跌，那他也成了这个世界的上帝，拥有了最多的财富。更别提FBI没收的一些BTC早晚要拍卖，这个给美国人民做贡献的好事，就留给世界人民了。

而LTC就没有这个问题，历史很干净，大家一起挖的，一切都是公开的。在挖LTC的时候，玩家们很多已经具有了BTC的经验，因此一开始挖矿就比较均衡，没有出现创始团队偷挖等谋私情况。这为LTC打下了一个良好的基矗

4、关于金银比率是否适用于BTC和LTC

这个问题很好笑，恰恰说明了公众投机者的无知。比特金、莱特银，说这种说法的媒体就是极度无知的表现。

首先，电子币的价值是否跟发行量相关？如果LTC的发行量是BTC的四分之一，是否LTC的价值就是BTC的四分之一？如果我现在发行一种脑残币NCC，发行量只有1个，是否价格就应该是999999999？

拿发行量进行锚定，就好象比较股票的流通盘一样可笑，货币只能用总市值来估值，谈流通盘是无意义的。至于拿金银比率更是笑掉大牙。金银比率是由金银的工业价值和产量来定的，而电子货币没有货币属性之外的价值，也没有产量和储量这回事，货币的产量和储量只是货币单位而已，没看懂这个的回去回炉。

而且BTC和LTC有直接的兑换市场，它们的比例是市场博弈的结果，本身就是短期最优解，没什么可说的，市场说多少就是多少，跟流通盘毫无关系，更没有金银这一说。

5、关于山寨币。

有人说，LTC也是一种“山寨”币，是没有价值的。还有人认为，这么多山寨币，炒哪个不是炒，都可以炒起来。我认为这两种看法都是错误的。

首先，BTC是开源电子币，“山寨”这个词，本身就含有中国人脑子里浓重的中心化思想，希望有个神仙皇帝或者中本聪大神制造了一种神仙币，其他的都是“山寨”出来的。在开源的世界里，任何人都有权利制造货币，任何币都是“山寨”币，比特币之前也一文不值，价值是市场认可后给予的。只要另一种货币也能让市场认可并接受，赋予它市值是理所应当，赋予多少市值也是市场定的，未必就不能超过比特币。

假定长期市场有效，排除炒作因素后，一个货币能否被市场赋予价值，主要取决于几个因素(我个人认为)