用手机怎么查看电脑ETH挖矿 ETH挖矿教程

一、eth现在怎么挖矿

ETH即以太坊，以太坊挖矿经历了从CPU挖矿到GPU挖矿，再到现在的ASIC矿机挖矿以及以太坊2.0阶段的转变。

早期以太坊挖矿使用普通电脑的CPU，效率极低，很快就被淘汰。后来GPU挖矿兴起，显卡算力较强，能获得一定收益。但随着以太坊网络发展，GPU挖矿也逐渐难以满足需求。接着出现了专门的ASIC矿机，算力大幅提升。不过以太坊2.0的到来改变了挖矿格局。以太坊2.0采用权益证明机制（PoS）取代了原来的工作量证明机制（PoW）。在PoS机制下，验证者通过质押一定数量的ETH来参与网络验证，根据质押数量和时间等因素获得奖励，而不是像PoW那样通过算力竞争来挖矿。这一转变旨在提高以太坊网络的效率、降低能源消耗并提升安全性等。

二、ETH挖矿市场关注点之EIP-1559协议

EIP-1559协议是V神提出的以太坊改进提案，核心目标是通过调整燃料费机制降低网络转账成本，同时改变矿工收益结构。该协议在以太坊社区引发广泛讨论，持币者与开发者普遍支持，但60%的矿工表示反对，争议焦点集中于收益分配与网络增发模型调整。

一、EIP-1559协议的核心内容燃料费定价机制改革

现状：以太坊网络燃料费（Gas Fee）由用户竞价决定，导致高峰期费用飙升，抑制生态应用发展。

改革：引入“基础费用+小费”模式，基础费用由算法动态调整，降低整体费用波动；小费作为矿工优先打包交易的激励。

意义：降低应用成本，促进生态繁荣，持币者与应用方无需额外付出即可受益。

燃料费燃烧机制

现状：燃料费全部归矿工所有，作为提供算力的补偿。

改革：基础费用部分直接销毁（燃烧），减少ETH流通量，矿工仅能获得小费收入。

争议：矿工反对：年增发量约4%-5%的ETH中，燃烧机制将减少约三分之一新增供应，直接削弱矿工收益。

持币者支持：通过通缩效应推高ETH价格，形成“零和博弈”——矿工损失收益，持币者获得币价上涨红利。

二、协议通过的驱动因素与阻力支持方立场

持币者与应用方：无需承担成本即可享受低费用生态，长期受益于ETH价格上升。

ETH2.0预期：V神认为未来生态对实体矿工依赖降低，协议通过不会威胁网络稳定性。

时间点选择：牛市背景下，持币者希望矿工让渡部分利润反哺币价，协议通过概率较高。

反对方立场

矿工群体：60%矿工反对，因收益将下降20%-30%，且燃烧机制剥夺其核心利益。

公平性质疑：协议上半部分为“正和博弈”（长期共赢），下半部分为“零和博弈”（矿工利益转移至持币者），被指缺乏公平性。

替代方案争议：部分矿工主张通过EIP-969协议限制专业矿机，但V神因专注ETH2.0，对该协议支持率仅30%。

三、协议实施的影响预测矿工收益变化

短期：收益下降20%-30%，小矿池可能面临运营压力。

长期：若ETH价格因通缩上涨至5000美元，矿工可能通过币价增值弥补损失，但需承担市场波动风险。

ETH价格走势

通缩效应：燃烧机制减少流通量，叠加生态繁荣需求，可能推动价格上涨。

市场反应：需观察协议通过后矿工是否采取极端措施（如分叉），但V神认为风险可控。

生态发展

应用层：低费用环境吸引更多DApp开发，提升以太坊竞争力。

网络稳定性：燃烧机制可能减缓ETH增发速度，但需平衡矿工激励与网络安全性。

四、关键时间节点与决策逻辑通过窗口期

4月会议：可能首次表决，但需协调矿工与社区利益。

7月分叉：更可能通过，因ETH2.0进展或迫使矿工接受妥协。

利益博弈：利用ETH2.0作为后盾，削弱矿工议价能力。

政治手腕：被批评为“码农式”直接推进，缺乏圆滑协调，但符合其技术导向人设。

紧迫性：燃料费问题已制约生态发展，且ETH2.0进度可能不及预期，需加速改革。

五、潜在风险与观察点协议捆绑风险

EIP-969协议：若与EIP-1559捆绑，可能引发矿工更强抵制，但V神因专注ETH2.0，通过概率低。

分叉可能性：矿工若联合反对，可能硬分叉创建新链，但V神认为现有利益下矿工不会冒险。

市场不确定性

矿工行动：需观察鱼池（支持）与其他矿池（未表态）的最终立场。

币价波动：协议通过后，ETH价格短期可能因市场情绪上涨，但需警惕过度预期修正。

总结：EIP-1559协议通过概率较高，核心驱动因素为生态长期利益与持币者诉求，但矿工收益受损不可避免。协议实施后，以太坊将迈向低费用、高通胀控制的阶段，而矿工需适应收益结构变化或转向ETH2.0质押。市场需重点关注7月分叉节点及矿工群体反应。