关停比特币矿厂 比特币矿场最近消息

一、四川比特币矿场集体断电,币圈将会何去何从

6月20日零点，四川所有矿场被集体断电，来不及转移的比特币矿工因此遭遇巨大损失。据报道，四川是国内乃至世界最大的比特币矿工聚集地，大约有800万的负荷正用于加密货币挖矿。

前几日网上流传一份四川关停虚拟货币挖矿项目的通知，文件显示各市（州）于6月20日前完成省内26个疑似虚拟货币挖矿重点项目的甄别、清理和关停工作，同时要求发电企业立即停止向虚拟货币挖矿项目供电，并于6月25日前上报自查、整改情况。

一，币圈或将走向终结。按照这个形式，币圈或将走向终结。因为国家已经明令禁止这种挖矿项目，各大城市肯定都会有所行动， B圈可能用不了多久，将要退出历史的舞台，走向终结。其实所有虚拟货币都是硬件厂商连同资本家推出来的大谎话，大阴谋。思想一下，显卡，硬盘，单靠普通的消费群体能会涨成现在的价值吗？当年吃鸡出了多少中高端显卡？不够挖矿多吧？普通人能用多少G的硬盘？不够挖矿多吧？无论电竞有多么火爆，销量也会逐渐下跌，毕竟人嘛，年轻的时候会对游戏有兴趣，年龄大了对游戏的兴趣也会慢慢消退。只要把这个阴谋揭开了，所有东西马上回归原价，甚至打折。

二，币圈早就应该取缔了。币圈早就应该取缔了，第一，当年刚出来时候就有报道如何消耗大量电力比特币无国界等等各种声音，这种没有国家作为担保的“货币”炒上天无异于“金融战”。第二，西方一直以碳排放打着全球气候变暖的旗帜来限制发展中国家的崛起，限制他们的工业，贸易战，大宗商品价格一系列手段来让发展中国家消耗电力，抑制发展碳排放指标等等，然后让不发达国家来“挖掘”这种虚拟货币，所以应该严厉打击比特币挖矿行为，对主要负责人、直接负责人和幕后黑手绳之以法，严惩不贷。

二、金融协会要求各地关停比特币挖矿项目,这个项目真的不靠谱吗

近日，一则“金融协会要求各地关停比特币挖矿项目”的消息，引发了广大网友们的热议，在网上闹的沸沸扬扬。那么，这个挖矿的项目真的不靠谱吗？我来谈谈我的看法。第一，我认为是靠谱的，因为从事实的角度的看，确实有很多的挖矿企业是依靠挖矿赚到了很多的钱。所以能够赚钱的东西，你说他不靠谱也不合适。第二，不靠谱，为何说不靠谱呢？因为随着国家开始对虚拟货币进行打压，防止虚拟货币损害国民财富，国内是不允许开设挖矿企业了。那么再去搞这个项目被查了就完了。总结起来讲呢，之前的情况，你去挖是能够赚钱的项目。但是呢，现在随着国家开始打压，就不再是安全的项目了。那么具体的情况是什么呢？我来给大家分享一下我的看法。

一.靠谱首先说靠谱是因为，在之前，人们去挖矿基本上都是能够赚钱的。而一个能够让你持续的赚钱的项目，你说他不靠谱那也是不太合适的。

二.不靠谱那为何说不靠谱呢？我认为是在国家开始打击虚拟货币相关企业的时候，再去搞挖矿就不靠谱了。如果被查了的话，那么就会导致你的投资直接付诸东流了。不要和国家的政策对着干，那样是很危险的。

三.总结那么，总结起来讲呢。其实如果没有国家对于挖矿的打压，挖矿确实是一个能够给你提供很大受益的事情，是一个相对靠谱的东西。但是国家要打压，要是再去搞被查封了就不好了。

以上就是我对于这个问题所发表的看法，纯属个人观点，仅供参考。大家有什么不同的看法都可以在评论区留言，大家一起讨论一下。

三、要求各地关停比特币挖矿项目,比特币交易风险大吗

国务院金融稳定发展委员会要求各地关停比特币挖矿项目，并且打击比特币挖矿和交易行为，从国家相关部门的要求来看，其实已经可以明显发现比特币交易风险真的挺大，不仅普通人经受不住，同时也会对交易市场有着破坏影响。为了保障我们市场秩序的稳定以及投资者的利益关停比特币挖矿项目是一个必然趋势，现如今我们不要再进入比特币的买卖当中，这不仅是一个违法行为，同时也会让自己倾家荡产。

从今年年初开始，比特币交易市场就呈现出了一种狂欢状态，多家协会早就已经以各种形式提示投资者关于比特币的风险，但是投资者是不会管着这些协会的风险提示的，越来越多的人涌进了比特币的炒作市场，这也就导致了今年比特币价格大涨。而从上个月开始，由于各种资本大鳄的进入，比特币价格呈现出暴涨暴跌的价格趋势，这也让不少人在比特币交易当中输得倾家荡产。为了应付市场变化，相关部门要求各地关停比特币挖矿项目，并且打击比特币挖矿和交易行为，从相关部门的行动其实也可以看出比特币交易风险之大。

其实比特币交易风险大，这是有着理论支撑的。比特币是一种虚拟货币而不是数字货币，比特币没有任何价值和信用背书，只要市场出现什么风吹草动，比特币的价格就会暴涨或者暴跌。从技术上看，很多人明显都是普通人而已，他们不具备理性的心理和丰厚的资本支持，很容易在比特币的炒作中倾家荡产；从市场交易上看比特币价格上下浮动会破坏市场生态，这是影响社会发展的。

在比特币的炒作过程中，有一个人相当出名，这个人就是自封币圈教父的马斯克，今年比特币在马斯克的一言一行之中已经上下波动很久了，特别是上个月以来，马斯克对比特币的反复态度，让比特币的价格经历了一场过山车式的波动，这一波动其实让很多人已经爆仓。从个人行为可以影响比特币交易来看，其实比特币真的没有什么保障而言！

综合以上种种，相关部门要求各地关停比特币挖矿项目是一个正确行为，同时现在比特币挖矿和交易行为都是非法行为，普通人千万不要再进入比特币交易市场了，比特币交易风险真的是大于很多人的想象。

四、要求各地关停比特币挖矿项目,比特币对现实经济有何影响

很多人都知道比特币，也在关注比特币的价格，现在多地要求关停比特币挖矿项目，我认为比特币对现实经济是有很大影响的，一方面会减少消费，另外一方面会增加很多意外事件的发生，除此之外，我认为这东西几乎是没有什么好处的，接下来跟大家具体说明。1.比特币会减少消费。

一些人不太理解比特币为什么会减少消费，比如说有一个人有3万块钱，但是这个人把3万块钱全部用于投资比特币了，自己的手里也就是说没有钱了，只有比特币，而比特币又不能够用来买菜和买衣服，这样一来市场上的消费也就是会减少一部分钱，同时很多人都去投资比特币，那么我们市场上的消费就会越来越少，这样就会不利于我们市场经济的发展。

2.比特币会增加非常多的意外事件。

很多人应该都注意过比特币的价格，有一段时间，比特币的涨价是非常快的，也因此有很多人都在盲目的投资比特币，但是如果赚钱了很好，很多人是赔钱的，我认识的有一个朋友自己本身是干服装店的，自己把钱用于投资了比特币，后来自己全部赔光了，这样一来自己的实体店铺也干不成了，严重的影响了经济，因此比特币会增加非常多的意外事件。

3.我认为这是一个非常有风险的投资行为。

很多人不太理解比特币究竟是什么，简单的说，这就是用了区块链技术进行加密的一种虚拟货币，有些人认为比较保险，所以就选择投资一些人，感觉能够赚钱，所以盲目投资，还有一些人完全什么都不懂就跟着投资，这样的人是最容易被坑的，一旦损失有可能就是倾家荡产，所以说这是一个风险非常大的投资行为，而且比特币对市场来说几乎是没有好处的，因此一定要注意自己的风险。

总而言之，随着社会的发展，我们的生活越来越好，很多人手里有钱了，于是就开始投资，但是虚拟货币始终是存在风险的，现在多地都要求关停这个项目，是因为这个东西对现实经济几乎是没有好的影响的，会减少消费，不利于经济的发展，也会导致非常多的意外事件，还有可能对我们的财产造成严重的损失，因此一定要注意这个东西的风险。

五、数百亿的产业面临关停,央行为什么要关闭比特币矿场

近期，关于“中国悄然下令关闭比特币矿场”的消息不胫而走。一些媒体通过知情者获悉，央行召开了闭门会议，对一些存在用电情况不规范的矿场进行整顿。

其实关于对矿场的整顿和处理，去年就开始了，尤其是在去年国内关闭交易所之后，相关监管机构也讨论过关于矿场的存留问题，但结论是关闭矿场的理由并不充分，而且矿场并没有引起更多的社会性问题，风险点并不明确，因此没有做具体的安排。但各地方都是接到了“窗口指导”，就是当地的企业不能参与到数字货币挖矿当中。

要理解中国的很多政策，首先要分析其背后的逻辑关系。本来矿场的问题，跟央行一点关系都没有，这是一个完全的地方性质的，跟工商营业部门有关的实体企业经营管理问题，如果真要关闭矿场，也不应该是央行来发号指令。因此，央行这个会议，如果是提到了比特币挖矿的问题，那么肯定并不是仅仅研究挖矿这个事情。

新年伊始，整个宏观政策都在执行新的计划，其中包括央行层面的，关于汇率、资本项目等等问题。其中一个释放的信号是，2018年，要更加严格的加强资本管制，保证我国的货币政策独立性。

如果要进一步加强资本管制，首先就要研究，哪些东西对资本管制政策形成了潜在的威胁。目前中国因挖矿产生的比特币等，占全球整个产量的70%以上，各类数字货币在国内每月的产出量按照当前价格来算，可能超过10亿美元。这会引起央行等金融机构的警惕，所产出的这些数字货币，会以某种形式，给资本管制和国际市场资金的流动带来影响。这种情况下，是否会通过关停矿场的方式，加强资本管制问题的有效性呢？

中国挖矿这个事情，实际上从根本上来说，很难导致外汇储备的流失，因为国内产出的比特币，如果拿到国际市场去卖，换回来的是美元，就算这些美元停留在国际市场不回来，也不会造成中国外汇储备流失的问题。最多的问题，可能是会导致国内一部分资金的集中性流动。其实这种流动，跟投资者把资金从房地产市场放到股市，从股市回到房地产市场类似，还是在国内自己的池子里打转，只要不牵扯到非法集资等问题，很难说会产生巨大负面的影响。

然而，中国目前的整体政策环境在发生变化，如果某一个市场，存在巨大的不对称性利益，那么诸多资金就会蜂拥而至，导致对其他产业形成冲击。如果各类上市公司都跑去挖比特币，或者说民众都热衷于买矿机挖数字货币，那么作为政府来说，会非常担忧，因为各类引导投资的策略会失效，直接影响到某些产业规划和发展目标。

说到这里，大家应该明白我说的是什么意思了。

首先，从意愿上来说，央行等相关机构，是非常希望能够关掉各类比特币等矿场的。但关闭的方式、理由、步骤，要考虑周全。按照报道，央行要求地方政府从能源、用电及环保等入手采取措施，引导比特币挖矿企业缩小规模。中国央行还称，其无法直接对比特币挖矿进行限电，只能要求地方政府采取行动。

意思是，我很想关掉你们，但理由需要地方政府自己去找。央行说自己无法直接对比特币挖矿进行限电，也是考虑到职权的问题，这个事情必须要依赖地方政府。

其次，地方政府是否有动力关停比特币等矿场呢？这就要考虑到目前的政策环境问题，按照时下的政策执行力度，地方政府的行动可能会比想象当中的快。没有一个地方政府，愿意背负一个“支持比特币矿场”的名号，只要知道上面是什么意思就足够了。

第三，央行的指示比较温和，也是考虑到了政策的负面效应，因为这个产业不是一天两天形成的，牵扯面非常的广，如果一刀切的关掉，确实理由不够，也完全违背法制的逻辑。如果从法律层面，没有定义比特币为违法资产(比如毒品)，那么生产比特币这个单纯的事情就很难定性为违法。因此下一步需要关注的是，各地方政府在具体执行层面，会找什么理由。

第四，关闭矿场的消息无论怎么解读，都可以看到政府的态度，这个是需要引起足够重视，就算无法很快关掉国内的矿场，也会导致隐性成本骤增。冲击最大的可能是规模比较大的矿场，如果不关停一些当“典型”，可能对于政策方来说，就失去发布政策的意义了。但对于比较小规模的矿场，以及散户组织的，各类分散型矿场，影响不会太大，但扩张速度肯定会降低。

第五，从另一条消息，“同时，央行内部人士表态，不鼓励电力部门为矿场供电。”来看，这次的指导性政策，可能是一个已经“定性”的政策，我说的定性，就是关矿场这个事情，可能是已经决定了的事情。“不鼓励”三个字，就是对电力部门的警告。同时，也说明完全关掉矿场的难度非常大，首先央行自己是无法向电力部门施压的，要知道那些大的挖矿者，都是一次性购买数亿度电，对一方经济的支撑不是一般的大。

当然，就像关闭比特币交易所一样，关闭行为不会一蹴而就，足够市场发出各类解读的，但我只能告诉大家，央行等的态度，已经很明确了。关闭矿场容易，阻止趋势比较难

对于我个人来说，思考的重点不是关不关矿场的问题，而是如何理解挖矿这个事情。

挖矿，实际上就是计算机利用自己最大的算力，来找到某一个确定的数据，可以形象的比喻为，从一堆沙子里，找到一粒黄金，如果沙堆越大，说明挖矿难度越大。因此，所谓的挖矿，实际上就是计算机的一种超大型计算，这种计算可以用在挖矿，也可以用在科学计算，以及各类研究上。

人类发明“电”不过三百年的时间，但对电的应用，已经扩展了不知道有多少种。从替代蒸汽机，到照明，再到信息传送等等。时下对电最有效率的应用到底是什么？

如果是一个电力非常缺乏的国家，电会用来生产非常必须的用品，解决交通和政府各类需求。如果是一个比较富裕的国家，电会用来做什么呢？比如唱KTV、街道霓虹灯、大型游乐场等等。其实对电的应用，足以判断一个国家或地区的经济发展水平。

2016年中国的发电量世界第一，而且发电总量占到全球的25%，这情况下，如果按照常识，在中国挖矿电力确实是最充裕的，尤其是随着中国经济增速的下滑，本身被浪费掉的电力资源在增多。

电站的电是储存不了的，但如果把电转换成数字货币，就可以储存，实际上如果把中国多余的发电量，都能转换成比特币来保存，那应该是一种效率最高的生产经营方式。相当于用电在生产美元，是附加值最高的一种加工出口方式。

另外，如果按照历史的发展，未来的电力，大部分可能要消耗在计算机上，这是我做出的一个判断，我们这一代人是可以作见证的。人类日常的生活，对电的消耗占比，会越来越低。人类未来要用数字化、区块链化的方式解决各类问题，“矿场”只会增多，不会减少。尤其是随着人工智能、宇宙探索等领域的发展，对算力的要求，将会呈现指数级增长。

电力仅仅是一种能量，就像一个人，真正消耗能量最大的地方，不是四肢，而是大脑，人脑就是一台24小时工作的机器,一个爱思考的人，其大脑每天要消耗掉肝脏储存血糖的75%，而耗氧量占全身耗氧量的20%，大脑思考得越多，其神经元需要的葡萄糖就越多。

两百年前电灯发明的时候，人们以为电的最好的用途就是把灯泡点亮。未来电用在什么地方最有效，应该是市场说了算。

电这个东西，谁也看不见，到现在，很多人也很难理解其存在的奥秘，但电改变了世界。很多虚拟的东西，其影响力往往比实体的东西要大，“数字资产”对中国及世界到底意味着什么，我觉得很多人，包括政府层面，也很难在此时搞清楚。我们需要反思的是，除了四大发明，电、电灯、电话、电脑、数字货币等等，正在推动人类大步向前的东西，有几个是中国发明的？

当一个现象出现的时候，一定要研究背后的大背景和大逻辑，未来的竞争，可以说是军事的竞争、经济发展的竞争、金融的竞争，但也可以说，是思想和算力的竞争。关闭矿场容易，阻止趋势比较难。